«Волонтерка АллатРа» і «зоозахисниця» Олена Аль-Хамед виявилася мародеркою та пособницею ворога

За результатами проведеного нами власного розслідування встановлено особу зловмисниці, яка займалася переслідуваннями журналістів за критичні публікації про МГР «АллатРа» («благотворче суспільство») і погрожувала вбивством директорці ЦЕПД, к.ю.н., с.н.с. Ірині Кременовській за підготовлені нею експертні висновки у кримінальному провадженні проти функціонерів даної злочинної організації.

Передмова

Нагадаємо, слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000261 від 21.03.2022 за фактами вчинення проросійською організацією «Міжнародний громадський рух «АллатРа» (далі МГР «АллатРа) злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. ч. 1, 6 ст. 111-1, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 300 КК України.

В одному з висновків, де предметом експертизи були відеоматеріали, створені фігурантами після початку повномасштабного російського вторгнення, окремо досліджувалися висловлювання осіб, які називали себе «волонтерами АллатРа». Ідеологічно оброблені фанатики – чоловіки та жінки різного віку, переважно з Київської області, залишалися в тимчасово окупованих населених пунктах, і на відео розповідали про події того часу. При цьому вони виправдовували російську агресію, розпочату 2014 року, представляючи її як внутрішній громадянський конфлікт, звинувачували ЗСУ в обстрілах мирного населення, закликали об’єднуватися з росіянами та білорусами та висловлювали інші антидержавницькі ідеї.

Питання про те, чим дійсно займалися ці «почекуни» та скільки з них співпрацювали з ворогом під час тимчасової окупації, буквально висіло в повітрі. Та час показав, що воно постало небезпідставно, адже відповідь було знайдено.

Функціонери «АллатРа», яким було оголошено про підозри у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень, а також їхні адвокати ознайомлювалися з матеріалами кримінального провадження. Дізнавшись імена спеціалістів та експертів (а серед них були не тільки юристи, але і фахівці в галузі релігієзнавства, психології, філології), яких було залучено слідчими органами для дослідження окремих матеріалів, вони запустили інформаційні кампанії з їх дискредитації, а також намагалися переслідувати і залякувати.

У вересні 2025 р. Ірина Кременовська звернулася до органів Національної поліції України із заявою про кримінальне правопорушення з приводу того, що у громадських місцях її переслідувала невідома жінка, котра систематично погрожувала завданням тілесних ушкоджень, пошкодження майна та вбивством, пов’язані з журналістською та експертною діяльністю.

«Зоозахисниця» разом з окупантами мародерила в покинутих оселях

До заяви було надано дислокацію пересування зловмисниці. Пізніше нами було встановлено, що остання неофіційно працює у ветеринарній клініці (притулку для тварин) «Зоопатруль», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 87-А. Дану інформацію також повідомлено поліцейським і підкріплено відеозаписами, на яких ці особа зухвало вигукувала погрози у громадських місцях у присутності численних свідків.

Вкрай агресивне зухвальство зловмисниці, котра поводилася так, неначе завтрашнього дня не існує, натякало на те, що жінка, вірогідно, у минулому вже могла притягатися до адміністративної чи кримінальної відповідальності за подібні дії. Під час подальшого вивчення її особи ця гіпотеза дістала свого переконливого підтвердження.

Зловмисницею виявилася 49-річна громадянка Аль-Хамед (Чирва) Олена Володимирівна з міста Ірпінь Київської області, яка раніше неодноразово мала конфлікти із законом. Станом на сьогодні вона є обвинуваченою в іншому кримінальному провадженні (справа № 757/21800/22-к), відомості внесені до ЄРДР за 12022000000000554 та 12023111040004257. Справа перебуває на розгляді Ірпінського міського суду Київської області (суддя Горбачова Ю.В.).

Олена Аль-Хамед

Так, досудовим слідством зібрано докази того, що Олена Аль-Хамед «наводила» окупантів на помешкання заможних родин та разом із ними розграбовувала їхні будинки. Під час обшуку в неї вилучено речі, які свідчили про її прихильність «рускому міру» та викрадене майно містян, – ідеться з офіційного повідомлення Національної поліції України, оприлюдненого 11.06.2022 р.

Справу скеровано з Печерського районного суду міста Києва на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області за місцем реєстрації та проживання обвинуваченої та більшості потерпілих і свідків у даному провадженні

Правоохоронці встановили, що зловмисниця в період тимчасової окупації міста Ірпінь разом із озброєними військовослужбовцями росії заходила на територію приватних обійсть і викрадала речі власників.

Під час обшуку навіть поняті впізнали серед викраденого свої речі

При тому, що саме російські військові обстрілювали та нищили місто-герой Ірпінь, руйнували цивільну інфраструктуру, залишили Аль-Хамед без житла, вона безоглядно співпрацювала з окупантами.

В будинку № 7-Б по Гостомельському шосе російським снарядом було пробито дах, частково зруйновано стіни. Його було відновлено зусиллями міського голови Ірпеня Олександра Маркушина та завдяки залученню коштів іноземних партнерів

Під час обшуку в помешканні Аль-Хамед у неї вдома слідчі вилучили ворожу символіку, а також викрадені речі – побутову та комп’ютерну техніку, велосипеди, мобільні телефони, ювелірні вироби, одяг і навіть колекційний алкоголь та парфуми. Намагаючись виправдатися, Олена Аль-Хамед звично брехала і вигадала історію про те, що нібито сусіди передали їй своє майно на зберігання. Однак навіть під час обшуку люди, які були залучені як поняті, впізнали свої викрадені під час окупації речі.

Обшук у Аль-Хамед

Тоді місцеві мешканці створили групу в месенджері, де публікували вилучене під час обшуку в Олени Аль-Хамед майно. Завдяки цьому слідчим одразу вдалося встановити десять потерпілих, будинки яких розграбували Аль-Хамед разом із окупантами. Однак кількість вилучених речей свідчить про те, що «волонтерка» разом із військовими рф «похазяйнувала» не в одному десятку господарств.

До того часу, коли до суду нарешті було скеровано обвинувальний акт відносно Олени Аль-Хамед, слідчим та оперативникам довелося провести копітку роботу для встановлення містян (а їх виявилося чимало), які постраждали від їхніх дій.

Олена Аль-Хамед позиціонує себе як «зоозахисниця», однак шукала вона явно не собак і не котів, коли під таким прикриттям обчищала покинуті оселі під час тимчасової окупації Ірпеня

Олена Аль-Хамед офіційно ніде не працює.

Вже не перший рік вона існує за рахунок мережевого жебрацтва

За інформацією слідства, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртним, часто провокує конфлікти із сусідами, про що до поліції неодноразово надходили скарги.

Совєцька символіка та нотатки Олени Аль-Хамед про «перемогу росії»

За ухвалами, що містяться в Єдиному реєстрі судових рішень за даним кримінальним провадженням, нескладно прослідкувати, що слідчі органи вийшли на слід мародерки завдяки інформації операторів мобільного зв’язку про її пересування. Згодом було встановлено, що Олена Аль-Хамед була також причетна до злочинів окупантів, тобто разом з ними викрадала чуже майно з квартир і будинків.

Матеріали провадження мають величезний обсяг. У ньому близько ста ухвал про витребування інформації за сотнями номерів різних мобільних операторів та їх пересування. Завдяки таким ретельним перевіркам слідчі змогли відслідкувати весь ланцюжок подій та викрити Олену Аль-Хамед.

Показово, що в переліку предметів, які були вилучені під час обшуку, була совєцька атрибутика (прапори та ін.) та російська символіка з гаслами «россия вперед» і «россия победит». Це збігається з ідеологічними основами «АллатРа», що пропагує комуністичний тоталітарний режим під виглядом «розбудови благотворчого суспільства» та просуває російські наративи.

З ухвали Печерського районного суду міста Києва про арешт майна

Загальна вартість вилучених речей становить понад 500 000 гривень. Олені Аль-Хамед інкримінують вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 (Крадіжка). Їй загрожує  позбавлення волі на строк до восьми років. Після проведення необхідних заходів діям «волонтерки» буде надана остаточна правова кваліфікація. В тому числі вона нестиме відповідальність за колабораційну діяльність і зберігання забороненої символіки.

«Погрожувала матері спалити хату, лякала сокирою…»

Раніше Олена Аль-Хамед неодноразово потрапляла в поле зору правоохоронців, зокрема через конфлікти із сусідами та вчинення домашнього насильства над своєю старенькою матір’ю. Це також корелює з ідеологічним обробленням адептів «АллатРа», яких намагаються максимально налаштувати проти їхніх сімей та друзів. Для цього адептам постійно навіюють, що їхні рідні перешкоджають на «духовному» шляху, тягнуть назад у «систему» і «споживацьке суспільство», уособлюють т. зв. «животное начало», а ті, хто критикують культ або чия думка не збігається з позицією «благотворчого суспільства», оголошуються ворогами та «прислужниками диявола».

«Висловлювалась нецензурними словами, залякувала сокирою, погрожувала спалити будинок», – ідеться з постанови Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2022 р. (справа № 367/1337/22, провадження №3/367/1017/2022), за якою Олену Аль-Хамед визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За це на неї було накладено мізерний штраф у розмірі 170 грн.

«Виражалася нецензурною лайкою, словесно погрожувала», – зазначено в постанові Ірпінського міського суду від 28.08.2023 р. (справа № 367/6212/23, провадження №3/367/2622/2023), де Олена Аль-Хамед знову була визнана винною у вчиненні домашнього насильства над своєю старенькою матір’ю, і знову на неї було накладено такий само штраф – 170 грн.

Днями, 30.10.2025 р. тим самим судом розглядалася інша справа про дрібне хуліганство, рішення наразі не оприлюднено.

Випадок Олени Аль-Хамед є показовим не лише через її особисту кримінальну історію, а й тому, що демонструє технологію, за якою працюють деструктивні проросійські утворення на кшталт МГР «АллатРа». Поєднання «волонтерської» та «духовної» риторики з агресивною антидержавною діяльністю, схильністю до насильства та безкарністю створює ідеальне прикриття для осіб, які фактично діють в інтересах ворога.

«Добро в дії» як воно є

Адепти культів і подібних «громадських рухів», які переконані в тому, що виконують якусь виняткову «місію», становлять найбільшу суспільну небезпеку порівняно з іншими категоріями правопорушників. Це носії токсичних імперських ідей, які виправдовують насильство, прикриваючись фразами про «любов», «добро», «єднання» чи «порятунок людства». Їхня діяльність підриває безпеку України зсередини, адже вони здатні на будь-які дії, якщо вірять, що «світова місія» дозволяє порушувати закон.

Переслідування, якому піддавалася Ірина Кременовська, – не випадковий акт агресії. Це спроба залякування з боку осіб, які відчувають безкарність і підтримку своєї тоталітарної організації. Дії ідеологічно оброблених фанатиків є елементом гібридної війни, де фізичне насильство поєднується з психологічним тиском і спробами дестабілізувати життя тих, хто розкриває правду.

Україна має виробити чітку правову реакцію на випадки переслідування громадян (і йдеться не лише про експертів і журналістів, а про всіх), особливо у справах, пов’язаних із колабораціонізмом, деструктивними псевдорелігійними культами та інформаційними диверсіями.

Саме пильність громадян, журналістські розслідування та відкритість інформації допомагають ідентифікувати пособників ворога, навіть коли вони намагаються сховатися під маскою «волонтерів» чи «захисників тварин».

Публічність – найкращий захист. Вона позбавляє агресора анонімності, а суспільство – безпорадності. Описана історія з Оленою Аль-Хамед слугує переконливим нагадуванням про те, що зло часто маскується під «добро [в действии]» (таку назву має Телеграм-канал «АллатРа»). Проте жодна «волонтерська» діяльність не може бути виправданням для колабораціонізму, насильства чи переслідування тих, хто бореться за правду. Такі фанатики, вперті як путін і росія, якій вони прислуговують, розуміють лише мову сили – безжальної, жорсткої, без компромісів.