Представники Центру економіко-правових досліджень взяли участь у прес-конференції “Колишні полонені вимагають справедливості”

4 листопада 2019 р. відбулася прес-конференція, присвячена відмові Кремінського районного суду Луганської області здійснювати спеціальне судове провадження у справі стосовно “прокурора” так званої “ЛНР” Аркадія Корнієвського. Одночасно Кремінський районний суд Луганської області зупинив чинне судове провадження проти вказаного “прокурора”. Рішення ухвалили судді Євген Акулов, Ігор Безкровний та Валерій Ковальов.

Аркадій Корнієвський – колишній офіцер Служби безпеки України. Після 2014 р. він обіймав посаду слідчого та прокурора так званої “ЛНР”. Корнієвський є обвинуваченим у скоєнні особливо тяжких кримінальних злочинів, зокрема щодо осіб, яких незаконно утримували у в’язницях в окупованому Луганську.

У прес-конференції взяли участь колишні полонені – Вікторія Кононова, Дмитро Тинда, а також Олександр Ретівов – завідувач редакційно-видавничого відділу Центру економіко-правових досліджень. Їх незаконно утримували у в’язниці так званого “будинку уряду ЛНР”, яким слугувала будівля захопленої Луганської ОДА.

Разом із колишніми полоненими виступив Володимир Щербаченко – голова Східноукраїнського центру громадянських ініціатив – організації, що надає допомогу постраждалим.

Серед спікерів був завідувач відділу правового забезпечення економічної безпеки Центру економіко-правових досліджень Євген Тимофеєв, який також є правозахисником і головою ГО “Захист і розвиток”.

Участь у заходах взяли директор Центру економіко-правових досліджень – кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник Ірина Кременовська, якій теж довелося пережитти окупацію та початок війни в Донецьку, та перший заступник директора Олексій Святогор – адвокат і журналіст.

Колишні в’язні, долі яких вирішував Корнієвський, дали свідчення про те, що він займав важливе місце у злочинній ієрархії прокуратури “ЛНР” і безпосередньо причетний до катувань і вбивств полонених.

– Мені сказали, що я повинна чекати якогось міфічного слідчого. Коли я з ним поговорю, він тоді вирішить, що зі мною робити. І всі проходять цю стадію. Без його відома ніхто до підвалу “будинку уряду ЛНР” не потрапляє та звідти не виходить. Я потім дізналася, що це Корнієвський Аркадій, і він вирішує долю людей. Як він скаже, як він вирішить, так і буде, – так описує функції Корнієвського у незаконній в’язниці одна з колишніх полонених (зі звіту “За ґратами “будинку уряду ЛНР”).

На основі свідчень постраждалих Військовою прокуратурою України було розпочато судове провадження. На теперішній час Корнієвський переховується на тимчасово окупованій території та оголошений у розшук.

Сватівський міський суд, а потім – Кремінський районний суд Луганської області впродовж двох років здійснювали попереднє судове засідання у справі Корнієвського, аж поки Кремінський районний суд визнав неможливим здійснювати судове провадження проти обвинуваченого за спеціальною процедурою (тобто без його присутності). Підставою для зупинення судового провадження стало те, що обвинувачений нібито не знає про розпочате кримінальне провадження відносно нього. Постраждалі стверджують, що це не відповідає дійсності, а суд фактично став на сторону обвинуваченого у злочинах.

– П’ять років тому люди, які пожертвували всім для України, вийшли з полону і чекають справедливості. Вони чекають, що держава проведе розслідування і визнає факт вчинених щодо них злочинів. Нажаль, прокуратура і суд демонструють неспроможність вдновити цю справедливість. Виходить так, що права та інтереси Корнієвського суд визнав важливішими за інтереси постраждалих. Ми не будемо миритися з цією несправедливістю і надамо допомогу в оскарженні цього судового рішення, – говорить Володимир Щербаченко, голова Східноукраїнського центру громадянських ініціатив.

Юристи Східноукраїнського центру громадянських ініціатив вказують на те, що висновок суду виглядає необґрунтованим. Зокрема численні цитати рішень Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), якими буквально рясніє судове рішення, не підкріплено власними висновками колегії суддів у контексті даної справи. Суд посилається на відсутність доказів того, що обвинувачений намагається ухилитися від суду, але ігнорує докази, надані прокуратурою. Про можливу упередженість суддів може свідчити те, що принаймні один із них володіє майном у тимчасово окупованих Севастополі та Алчевську.

– У мене є питання до прокуратури. Чому не були здійснені прості дії, які б унеможливили прийняття судом такого рішення та розвалили б таку лінію захисту на самому початку? Елементарні дії, які не потребують ані великих витрат часу, ані коштів! – зазначила колишня полонена Вікторія Кононова.

Правозахисники та колишні полонені побоюються, що дане рішення стане прикладом і за ним послідують закриття інших подібних розслідувань відносно осіб, обвинувачених у скоєнні тяжких і особливо тяжких злочинів на тимчасово окупованих терориріях.

– Ми вимагаємо, щоб правоохоронні органи виконували свою роботу і забезпечували невідворотність кримінального покарання для осіб, причетних до скоєння злочинів під час війни на Донбасі, – зазначає наш співробітник, колишній полонений Олександр Ретівов.

.

Додаткові публікації за темою:

Чому терорист “ЛНР” Корнієвський не понесе покарання

Кто саботирует уголовное дело по обвинению палача «ЛНР» Корниевского?

Стали відомі нові обставини саботажу розслідування кримінальної справи стосовно Аркадія Корнієвського

Permanent link to this article: https://el-research.center/2019/11/04/%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b8-%d1%86%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%80%d1%83-%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%96%d0%ba%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be/