05 лютого 2020 р. Верховною Радою України в першому читанні схвалено проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо імплементації положень деяких міжнародних угод та директив ЄС у сфері охорони тваринного та рослинного світу» (законопроект 2351 від 30.10.2019, запропонований окремими депутатами фракції політичної партії «Слуга народу»). На теперішній час даний законопроект доопрацьовується в комітетах ВРУ.
Вказаний законопроект суперечить іншим актам національного законодавства, законодавства Європейського Союзу та є внутрішньо суперечливим, нелогічним і таким, що пропагує, запроваджує та виправдовує жорстоке ставлення до безпритульних тварин.
Так, законопроектом пропонується (передбачається) відловлювати безпритульних тварин (собак), хірургічним шляхом позбавляти їх здатності до розмноження та «повертати» на попереднє місце проживання (місце вилову).
Однак, п. 2 ст. 3 Європейської конвенції про захист домашніх тварин (ратифікована Законом України N 578-VII від 18.09.2013) встановлено неприпустимість залишення (покидання) домашньої тварини. Цією ж Конвенцією запроваджено обов’язок людей (власників тварини) постійно дбати про домашню тварину, забезпечувати її їжею, водою, нести відповідальність за здоров’я та благополуччя (лікувати, доглядати, охороняти тощо).
Аналогічні норми містяться і у вітчизняному Законі «Про захист тварин від жорстокого поводження», яким зокрема прямо визнано жорстоким поводженням з твариною її полишення/покидання напризволяще (ст. 1, ст. 24 Закону). Домашні тварини, природньо, визнані Законом домашніми, що вони не можуть повноцінно існувати на вулиці, без постійного догляду та контролю їх поведінки та благополуччя з боку людини.
Законопроектом передбачається цілковита маячня, де під красивими словами «повернути стерилізовану тварину в ареал попереднього мешкання» насправді розуміється викидання скаліченої та ослабленої після хірургії домашньої тварини в агресивне середовище, на вулицю, на смітник чи пустир (звідки зловили кілька днів тому), до голоду, спраги, в оточення інших здичавілих домашніх тварин, які в боротьбі за виживання постійно змушені «з’ясовувати стосунки» між собою.
«Повернута», а точніше, викинута домашня тварина постійно знаходиться під дією несприятливих атмосферних чинників (спека, морози, опади), заражається блохами, кліщами, глистами та інфекціями (які вона поширює на займаній території, підтримуючи рівень зараженості, захворюваності та біологічної небезпеки), харчується помиями і непотрібом, потрапляє під автомобілі (часто провокуючи ДТП), в теплотраси, ями, підвали, люки, технологічні колодязі, де травмується та повільно гине.
Зрештою тим, що покинута безпритульна тварина заважає людям (напади на людей та інших домашніх тварин, покуси, поширення інфекцій, екскрементів, гавкіт, псування майна тощо) часто-густо стає об’єктом посягань з боку людей (і це природньо та пояснювано).
Зрештою, через кілька місяців-років такого злиденного існування на вулиці «повернута» (покинута, викинута, як непотріб, сміття) домашня тварина, вже скалічена, знесилена, травмована, заражена низкою інвазій, гельмінтів, вірусів, бактерій просто гине, та її заражений та напіврозкладений труп тривалий час лежить в парку, сквері, на дитячому майданчику, поблизу школи, лікарні чи десь за гаражами або у ямі чи підвалі.
Відтак, законопроект є відверто безглуздим та живодерським і не може бути ухвалений законодавчим органом європейської гуманної країни.
1 ping
[…] […]