Довге правосуддя – це відсутність правосуддя, адже встановлення істини у справі, на жаль, стає нікому не потрібним, коли така істина здобувається, визнається і досягається аж за довгі роки.
При цьому в Україні термін досудового слідства обмежений законом до 18 місяців (ст. 219 КПК України), а тримання особи під вартою не може перевищувати 12 місяців (ст. 197 КПК України), в той же час як термін судового слідства та тримання особи під вартою під час судового розгляду не обмежений жодними часовими межами.
Досудове слідство в силу законних обмежень не може собі дозволити зайву тяганину, однак суди цим зловживають і постають свого роду інструментом тортур.
Відтак, зміни, які ми пропонуємо, є зрозумілими і простими – обмежити терміни проведення судового слідства й терміни тримання підсудної особи під вартою розумними межами.
Вважаємо, що навіть складна справа може бути розглянута в суді за один рік (за можливості продовження цього терміну до півроку у виключних випадках Верховним Судом за поданням Генерального прокурора України). У разі, якщо в цей термін суд неспроможний повністю розглянути справу та визначитися із провиною особи, то справа має бути закрита, а особа звільнена з-під варти (або, як варіант, розгляд справи має продовжуватися, однак підозрювана особа має знаходитися не під вартою).
Це буде і гуманно, і розумно, і справедливо, а також стимулюватиме суди не зволікати з розглядом, покладе на них відповідальність за ухвалюванні рішення і долю людей.
Відповідні пропозиції було надіслано на адреси Верховної Ради України та інших суб’єктів законодавчої ініціативи, і досі продовжують надходити відповіді щодо їх подальшого врахування. Так, станом на сьогодні пропозиції Центру економіко-правових досліджень передано для розгляду Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності.
